La estudiante universitaria cuestionó a quienes criticaron su decisión y explicó los motivos. «Creo realmente que vale mucho más darse cuenta de que uno la está pifiando», aseguró.
La joven de Rawson que protagonizó un fallo inédito en Chubut al lograr que la Justicia le permitiera rectificar por segunda vez su identidad registral salió a responder las críticas y comentarios que recibió en redes sociales tras conocerse la resolución judicial.
A través de una publicación en Facebook, la estudiante universitaria cuestionó la repercusión que generó su caso y aseguró que muchas de las opiniones estuvieron cargadas de prejuicios y desinformación.
“¿Tanto nos molesta una piba que se arrepintió, lo admitió y quiere cambiarse el documento porque se va a recibir?”, escribió al referirse a la polémica que se desató luego de que se conociera la decisión de la jueza de Familia de Rawson, Daniela Pino.
El mensaje comienza en tercera persona, para luego aclarar que es la protagonista de la historia. «Como algunos ya saben, esa piba soy yo», explica tras cuestionar la reacción de quienes se indignaron con la noticia.
La resolución autorizó a la joven a volver a utilizar el nombre y género femenino con el que había nacido, luego de que en 2021 realizara una rectificación registral para adoptar una identidad masculina. Según surge del fallo, la decisión fue tomada tras un proceso personal y psicológico que la llevó a reconsiderar su autopercepción y concluir que su identidad actual se corresponde nuevamente con el género femenino.
La estudiante, que se encuentra próxima a finalizar la Licenciatura en Turismo, explicó en su descargo que el cambio forma parte de una reflexión profunda sobre distintas decisiones tomadas durante la adolescencia.
“Tenía 14 años nomás. Hoy, con 20 años, trabajando y terminando una carrera, me replanteo muchas decisiones que tomé en mi corta vida. Creo que es algo muy positivo que todos deberían hacer”, expresó.
La joven también cuestionó que el debate público se haya concentrado en su situación personal mientras, a su entender, existen problemas sociales y económicos mucho más urgentes. “Me parece muy triste que en este pueblo le dediquemos tanto tiempo al puterío y a indignarnos con lo ajeno”, señaló.
En el mismo sentido, sostuvo que quienes se preguntan cuánto dinero demandó el trámite judicial deberían mostrar la misma preocupación por otros temas de relevancia nacional y provincial.
Además, reivindicó el derecho de las personas a cambiar de opinión y a hacerse cargo de sus decisiones. “Creo realmente que vale mucho más darse cuenta de que uno la está pifiando y hacerse cargo de las cosas que no quiere para su vida, antes que estar tirando mierda por Facebook”, afirmó.
El fallo que habilitó la nueva rectificación registral tuvo carácter excepcional y fue respaldado por informes del Equipo Técnico Interdisciplinario, cuyos profesionales concluyeron que la decisión no respondía a un impulso momentáneo, sino a un proceso sostenido en el tiempo y acompañado por especialistas en salud mental.
En su sentencia, la magistrada destacó que la identidad es una construcción dinámica y personal, y que obligar a una persona a portar documentación que no refleja su realidad actual puede afectar derechos fundamentales vinculados a la dignidad, la salud y el libre desarrollo personal.
Mientras la resolución se convirtió en un antecedente poco frecuente dentro de las causas de identidad de género en Chubut, la joven eligió cerrar la polémica con una reflexión dirigida a quienes la cuestionaron.
“Si todos esos Robertos y Martas indignadas se tomaran el mismo tiempo para pensar qué están haciendo con su vida como para indignarse en Facebook, Rawson sería muy distinto”, concluyó.