El exsecretario de Obras Públicas, José López, declaró esta semana ante el Tribunal Oral Federal N°7 y desmintió haber formado parte de una asociación ilícita junto a Cristina Kirchner, al tiempo que cuestionó las condiciones en las que se declaró arrepentido en 2018.
El exsecretario de Obras Públicas, José López, prestó declaración este jueves ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7 en el marco de la causa conocida como “Cuadernos”, en la que está imputada la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Durante su exposición, López negó haber integrado una asociación ilícita y aseguró que su declaración como arrepentido en 2018 se dio en un contexto de “aislamiento y vulnerabilidad”.
“Yo no conozco que se haya formado una asociación ilícita y niego terminantemente haber integrado alguna en ese contexto”, afirmó López. En ese sentido, agregó: “Nunca vi a Cristina Kirchner como organizadora o jefa de una asociación ilícita, ni tampoco a Julio De Vido en ese rol”.
El exfuncionario también buscó aclarar sus declaraciones previas: “El miedo que mencioné respecto de la expresidenta tenía que ver con la forma de gestionar el poder. Mi temor era hacer mal mi trabajo o perderlo, que en ese momento era mi única fuente de ingreso”, explicó.
En otro tramo de su declaración, López se refirió a la causa vinculada a la presunta “cartelización” de la obra pública y negó haber cometido delito alguno. “Nunca tuve ese propósito. Trabajaba las 24 horas, los siete días de la semana, y sentía que cumplía correctamente mi función dentro de los parámetros de la política”, sostuvo. Asimismo, remarcó que durante su gestión “en ningún momento intervino en procesos de adjudicación de obra por fuera de sus competencias”.
Respecto a su declaración como imputado colaborador el 17 de agosto de 2018, López aseguró que fue una decisión tomada bajo presión, en un contexto de alta exposición mediática y vulnerabilidad personal, mientras se encontraba detenido en el penal de Ezeiza. “Cuando surgió la causa ‘Cuadernos’, vivía una situación de acecho mediático, sumado a un escenario de aislamiento social y familiar. En el pabellón se veía en televisión cómo empresarios y funcionarios declaraban como arrepentidos para evitar quedar detenidos”, relató.
Según indicó, fue su defensor oficial quien le propuso acogerse a esa figura. “Me dijo que era la oportunidad para declarar como arrepentido y que debía contar todo lo que sabía, incluso hacia arriba. En ese contexto accedí”, explicó. López afirmó que, de haber estado en otras condiciones, no habría tomado esa decisión: “Si me hubiera encontrado en otra situación anímica y de salud, seguramente no hubiera declarado como arrepentido”.
Finalmente, sostuvo que pudo haber existido una dinámica de declaraciones encadenadas entre imputados en busca de beneficios judiciales. “Es posible que algunas declaraciones se hayan construido para reforzar otras y obtener ventajas, como evitar la prisión”, señaló.
En paralelo, el Tribunal Oral Federal N°7 resolvió esta semana restringir la publicidad de las audiencias a partir del próximo martes, cuando comience la etapa de declaraciones testimoniales. La medida se da luego de que varios empresarios imputados afirmaran ante los jueces que durante la instrucción habrían sido presionados para declarar en línea con la acusación, con el objetivo de evitar la detención.