La causa por el doble homicidio de Héctor “Pato” López y Federico Lomeña, ocurrido en 2018, avanza en la Justicia de Chubut tras años de demoras. Se evalúa una propuesta de juicio abreviado que podría cerrar el proceso sin debate oral.
La causa por el doble homicidio de Héctor “Pato” López (25) y Federico Lomeña (27) volvió a avanzar en la Justicia de Chubut, tras años de demoras y un extenso conflicto de competencia que mantuvo el expediente sin avances concretos. Actualmente, se analiza una propuesta de juicio abreviado que podría definir el cierre del caso sin debate oral.
El expediente investiga dos homicidios ocurridos en 2018, en los que las víctimas fueron atacadas en hechos vinculados entre sí. La investigación describe distintos mecanismos de violencia, entre ellos golpes, uso de armas blancas y maniobras de sofocación que habrían provocado la muerte de ambas personas. Tras los hechos, los cuerpos fueron trasladados y ocultados, según surge de la causa, lo que complejizó el inicio de la investigación.
En una primera etapa, el expediente quedó paralizado debido a un extenso conflicto de competencia entre distintos fueros judiciales, lo que generó un período de inactividad que se prolongó durante años. Esa disputa fue finalmente resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que determinó que la investigación debía quedar en manos de la justicia ordinaria de Chubut, al tratarse de hechos de homicidio. Sin embargo, la demora tuvo consecuencias procesales significativas: los plazos de detención vencieron y los seis imputados recuperaron la libertad, lo que dejó la causa sin detenidos y con la investigación en una etapa de reconstrucción.
Con el expediente nuevamente activo, la fiscalía avanzó en la formulación de la acusación contra los imputados y solicitó la elevación a juicio oral. En paralelo, se incorporaron nuevas pruebas y se reordenó el material probatorio disponible. En este contexto, durante las últimas audiencias se presentó una propuesta de juicio abreviado, mecanismo que permite cerrar el proceso sin juicio oral tradicional, siempre que los acusados reconozcan su responsabilidad y la jueza lo homologue.
Actualmente, el tribunal analiza la viabilidad del acuerdo y la prueba incorporada al expediente, en una instancia clave para definir el futuro del caso. La resolución judicial será determinante para establecer si el proceso se cierra mediante juicio abreviado o si avanza hacia un juicio oral, en una causa que, tras años de demoras, vuelve a ocupar un lugar central en la agenda judicial de Chubut.