La medida, dispuesta por unanimidad, designa a la camarista María Marta Nieto para auditar el accionar del equipo interdisciplinario de Comodoro Rivadavia por 60 días.
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) del Chubut dispuso por unanimidad la intervención del Equipo Técnico Interdisciplinario de la Circunscripción Judicial N° II de Comodoro Rivadavia, que participó en la decisión de otorgar la tenencia de Ángel López a su madre. La medida, establecida a través del Acuerdo Plenario N° 5659/2026, tendrá una duración de 60 días.
La intervención será llevada a cabo por la Cámara de Apelaciones de esa circunscripción, en cabeza de su presidenta, la Dra. María Marta Nieto, en ejercicio de la función de superintendencia delegada por el STJ. Contará con la colaboración técnica de la Lic. Valentina Kresteff, coordinadora de los Equipos Técnicos Interdisciplinarios, y de la Lic. Gisela Ochoa, funcionaria del Superior Tribunal.
Según lo dispuesto, la intervención se realizará mediante una auditoría y contralor del cumplimiento de las funciones del organismo, debiendo la Cámara elevar un informe semanal al STJ sobre su evolución. En los fundamentos, se citan acuerdos previos que modifican el sistema de guardias de violencia familiar y de género, y se hace referencia a «el lamentable acontecimiento acaecido en la ciudad de Comodoro Rivadavia en las últimas horas».
Este martes, el presidente del STJ, Andrés Giacomone, había adelantado que se realizaría una auditoría integral para analizar la actuación de todos los organismos y profesionales que intervinieron en el caso Ángel dentro del fuero de Familia. Giacomone remarcó que se trata de una situación que genera «un profundo dolor» y que la revisión abarcará a todo el entramado institucional: juzgados, equipos técnicos, servicios de protección de derechos y otras áreas involucradas.
«Tenemos que hacer un análisis de todo lo acontecido en el fuero de familia, incluyendo a los distintos actores que intervinieron», explicó el magistrado, aclarando que el proceso será exhaustivo y sin plazos predeterminados. El objetivo final de la evaluación, según señaló, es realizar un diagnóstico para definir si es necesario adoptar medidas correctivas en el sistema.