Tras el fallecimiento de un menor que estaba bajo custodia materna, un grupo de familiares señala fallas estructurales en el sistema judicial de Comodoro Rivadavia, alertando sobre denuncias sin sustento que derivan en separaciones prolongadas entre padres e hijos.
La decisión judicial que definió la custodia de Ángel, el niño que falleció tras llegar en estado crítico al Hospital Regional de Comodoro Rivadavia, ha reavivado el debate sobre el funcionamiento del fuero de Familia. El padre del menor, Luis, afirmó que las denuncias en su contra fueron falsas y que sus advertencias sobre los riesgos que corría su hijo no fueron escuchadas por la Justicia.
Las críticas al sistema no se limitan a este caso. Integrantes del grupo «Recuperar Valores de Familia», Fabiana Benítez y Gustavo Yauco, denunciaron una «falla estructural» que, según ellos, se ha agravado con el tiempo. Alertaron sobre el uso de denuncias sin pruebas suficientes que derivan en la separación prolongada de padres e hijos, incluso sin medidas cautelares vigentes.
«Hace más de dos años que no podemos ver a nuestros hijos, sin medida cautelar. ¿Qué pasa si nos acercamos? Nos denuncian», afirmó Yauco. El referente señaló que muchas denuncias «son hechas sin pruebas fácticas», pero igualmente avanzan dentro del sistema judicial, y que las medidas cautelares, que deberían durar tres meses, se extienden por años en Comodoro Rivadavia.
Además, cuestionó el rol de los informes técnicos no forenses en la toma de decisiones y describió un patrón que, según indicó, se repite: «Primero se denuncia violencia intrafamiliar, después de género y finalmente abuso. Así se van dilatando las causas». Para el grupo, estas prácticas vulneran directamente a los niños, sin que se tenga en cuenta su interés superior.
Por su parte, Fabiana Benítez relató el impacto personal de estas situaciones. «Hace tres años que venimos atravesando esto. Tengo audios de mi hijo pidiendo quedarse con nosotros. Escucharlo es desgarrador», expresó. También cuestionó la falta de intervención efectiva de los organismos y relató situaciones extremas, como la de una bisabuela que falleció sin poder despedirse de los niños.
Ambos coincidieron en que el sistema actual termina generando más daño del que intenta prevenir. «Se hizo un negocio a través de los niños, porque dicen protegerlos pero en la práctica los separan sin pruebas», denunció Yauco. Insistieron en la necesidad de una reforma que incorpore evaluaciones forenses desde el inicio y dispositivos de contención familiar. «El problema es que hoy una denuncia pesa más que la voz de los chicos», concluyó. Desde el colectivo aseguran que seguirán visibilizando los casos y reclamando cambios estructurales.