Un juez de Trelew resolvió mantener la prisión preventiva de un hombre imputado por amenazas, violación de domicilio, daños y provocar un incendio en la vivienda de su pareja, hechos ocurridos en diciembre pasado.
En una audiencia realizada este viernes, el juez Gustavo Castro resolvió mantener la prisión preventiva de un hombre identificado como J.D.H., imputado por una serie de delitos en el marco de violencia de género ocurridos en Trelew el pasado 25 de diciembre.
La representante del Ministerio Público Fiscal, la abogada María de los Ángeles Samaniego, expuso los avances de la investigación, detallando que se han reunido numerosos elementos probatorios que fortalecen la imputación. La causa se encuentra próxima a ser elevada a instancia de acusación.
Según la hipótesis fiscal, los hechos comenzaron en la madrugada del 25 de diciembre, cuando el imputado, en el contexto de una reunión navideña, habría manifestado celos y amenazado a su pareja. Posteriormente, ingresó al domicilio de la mujer por una ventana, provocando destrozos. Horas más tarde, tras enviar audios con amenazas de incendiar la vivienda, el hombre habría regresado al lugar y provocado un fuego que generó daños totales en la propiedad.
La Fiscalía calificó los hechos como amenazas simples, violación de domicilio, daños e incendio doloso con peligro común, todos en el marco de la Ley 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.
Durante la audiencia, la acusación argumentó la existencia de riesgos procesales, como peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación, dada la gravedad de los delitos y la expectativa de pena, que podría ir de 3 a 15 años de prisión. La defensa solicitó la libertad del imputado o la aplicación de medidas alternativas, pedido que fue rechazado por el magistrado.
En su decisión, el juez Castro valoró la contundencia de los elementos presentados, la gravedad de los hechos y la situación de vulnerabilidad de la víctima, quien estuvo presente en la audiencia acompañada por profesionales del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD). El magistrado dispuso la continuidad de la prisión preventiva por al menos un mes más, plazo en el que se espera que la Fiscalía complete las diligencias pendientes para convocar a la audiencia preliminar.